钟南山说新冠病毒溯源尚未完成(钟南山说新冠病毒溯源尚未完成的事情)

钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

1、要搞清楚病毒的真正源头，有两种 *** 。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析目前存在的大量病毒样本，追根溯源。

2、疫情发源地尚未明确钟南山指出，尽管疫情首先在中国出现，但其发源地仍不确定。他强调，新冠病毒的来源目前尚不清楚，此前是否已存在也未知，中间宿主可能不止穿山甲一种。这一观点基于科学审慎态度，呼吁国际社会共同溯源研究。

3、疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播。

4、钟南山表示疫情不会全国性爆发，高峰可能在未来10天至两周左右出现。中国工程院院士、新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组组长钟南山，在2019-nCoV肺炎疫情发生后，多次接受媒体采访，对疫情进行了科学分析和研判。

在11月16日举办的2020官洲国际生物论坛上，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研 *** 况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上”的指导思想钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控。

群体免疫的阶段性特征钟南山明确使用“一定程度”的表述，反映群体免疫并非绝对状态。由于病毒变异（如奥密克戎变异株）可能影响疫苗效力，且免疫保护存在衰减周期，群体免疫需通过持续接种加强针来维持。他呼吁民众积极接种加强针，以应对免疫逃逸风险。

有人认为新冠与流感有些相似，可能会出现季节性流行甚至是大小年的情况。对此，钟南山表示无证据支持这一说法。他认为，从病原学角度来说，新冠病毒为了生存会减少致病力，但未来能否“流感化”，现在还不能作出判断。不过可以肯定的是，新冠病毒不会消失。

预计明年上半年能恢复到疫情前生活状态：钟南山院士预测，在明年上半年，我们有望恢复到疫情前的正常生活状态，这是一个鼓舞人心的消息。不相信会发生大规模死亡病例：基于当前的数据和病毒特点，钟南山院士表示不相信会发生大规模死亡病例，这有助于稳定公众情绪。

1、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。

2、新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。

3、人畜共患病直接溢出：其可能性被评估为“可能到比较可能”。这意味着存在从动物直接传染给人类的可能性，且这种可能性相对较高。通过中间宿主引入：其可能性被评估为“比较可能到非常可能”。这表明新冠病毒可能通过某种中间宿主（如其他动物）先传染给人类，这种途径的可能性更高。

4、新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况，结论包括病毒不同传播途径的可能性，并表明我国新冠发源地不在国内，同时提醒他国勿将新冠源头政治化。具体内容如下：溯源工作的必要性：传染病的溯源工作十分必要，尤其是像新冠病毒这种传播力强、隐匿性高的病毒，溯源工作需持续、一贯。

5、美国相关部门发布了所谓“新冠溯源”最终报告摘要，但未得出明确结论，同时报告包含对中国的无端指责，中方已明确表示坚决反对。具体内容如下：报告内容与指责：美国发布的报告未就新冠溯源问题给出明确结果，但公开诬称中国 *** “阻挠全球调查，拒绝分享信息”，并声称中国在疫情暴发前不了解病毒的说法不实。