上海松江出现疫情了吗

1、截至3月2日，上海松江区没有本土疫情发生。根据上海官方发布的疫情信息，3月2日上海新增3例本土确诊病例和5例无症状感染者，新增病例主要来自普陀区和宝山区，未涉及松江区。

2、总结：上海疫情源头尚未明确，但传播链分析显示松江与普陀病例无关联；风险等级方面，仅两处区域为中风险，全市防控形势总体可控。后续需关注官方发布的溯源进展及防控调整。

3、五一期间上海疫情整体向好发展，即将迎来以下几个重大好消息：部分区域实现社会面清零：奉贤、金山、崇明、松江区实现社会面清零，其中金山与奉贤已连续多日实现社会面清零。根据上海4月26日发布最新数据，松江首次实现社会面清零。

4、上海松江区出现病毒株了。上海松江区出现了新冠病毒变异株。由于新冠病毒的变异是全球范围内常见的现象，而且病毒变异株的出现和传播不受地域限制，因此上海松江区也出现新冠病毒变异株。

5、上海近期疫情系因境外输入病例携带的病毒污染环境，且中风险地区华亭宾馆（漕溪北路1200号）存在管理疏漏，引发本土感染并导致传播。

上海疫情源头最新消息

上海疫情源头及风险等级最新消息如下：关于疫情源头：目前，上海本轮疫情的感染来源仍在进一步溯源中。根据上海市卫生健康委主任邬惊雷介绍，市、区疾控机构已累计出动近3000人次流调队伍，对松江区和普陀区的病例开展流行病学调查及传播链分析。截至3月3日10时，松江区疫情累计排查相关人员5万余人，普陀区累计排查19万余人。

月初，0版本：到处就地48小时上海疫情从3月初开始，最初源头是普陀区跳广场舞的阿姨，当时以为会很快扑灭。但之后疫情呈现遍地开花趋势，可能逛个商场就被通知就地隔离48小时。

南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。

上海近期疫情反复，新增确诊病例接踵而来，已经超百人，并划定了8个高风险区和9个中风险区。然而，至今尚未明确这波疫情的感染源，包括之前闵行梅陇镇、徐汇足浴店以及徐汇宜家的疫情源头都还不清楚。感染源尚未明确：尽管相关部门已经进行了大量的调查和排查工作，但至今仍未找到这波疫情的确切感染源。

上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号，本轮疫情最早出现在3月1号，病例核酸检测为阳性，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株。该病例于此前上海本土病例来源明显不同，与国内其他地区境外输入的病员高度相似。该病例之后，每日新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联。

近期，上海疫情确实引发了广泛关注与讨论，其中不乏一些负面声音。然而，在面对这样的公共卫生事件时，我们更应保持理性与客观，避免盲目抨击。以下是我对上海疫情的一些看法和经历分享：疫情形势复杂，防控难度大 上海作为国际化大都市，人口流动量大，疫情防控难度自然较高。

流行风险二类地区

全国31个省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团按基孔肯雅热流行风险由高到低分为四类地区：Ⅰ类地区（6个）：包括浙江、福建、广东、广西、海南、云南。这些地区媒介伊蚊活跃期长、既往登革热本地病例多、聚集性疫情风险高。

河南被归类为基孔肯雅热防控的Ⅱ类地区。分类依据：根据《基孔肯雅热防控技术指南（2025年版）》的分类标准，我国31个省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团被划分为不同的流行风险地区。这一分类是基于媒介伊蚊的活跃程度、既往病例报告情况以及聚集性疫情的发生风险等因素综合评估得出的。

基孔肯雅热三类地区主要根据疫情活跃程度和传播风险划分，涉及防控措施的差异。世界卫生组织和各国卫生机构将基孔肯雅热流行区划分为不同风险等级。之一类地区（高风险）通常指病毒持续活跃传播、蚊媒密度高的区域，如印度、东南亚部分国家及非洲热带地区，需加强灭蚊和病例监测。

一类地区通常是疫情最为严重、传播风险极高的区域，可能会实施较为严格全面的管控措施，如全域封闭管理、人员足不出户等。二类地区疫情严重程度次之，管控措施会相对宽松一些，可能会限制人员流动，部分区域进行管控等。

三低风险地区：没有确诊新冠肺炎病例，或连续十四天都无新增加确诊新冠病例。【法律依据】《中华人民共和国传染病防治法》 第三条 我国的法定传染病根据传染病暴发、流行情况和危害程度分为甲、乙、丙3类。

根据全国基孔肯雅热流行风险区示意图的分类：Ⅰ类地区：包括浙江、福建、广东、广西、海南、云南等省份。这些地区被划分为高风险区域，主要是因为媒介伊蚊活跃期较长、既往报告登革热本地病例较多、聚集性疫情发生风险相对较高。这些特点使得这些地区成为基孔肯雅热疫情防控的重点区域。