探歌用什么变速箱

探歌变速箱系统的故障率大约占10%，且主要集中在干式双离合变速箱上。这意味着，在选择探歌车型时，如果选择了配备干式双离合变速箱的版本，可能需要更加关注其变速箱的健康状况。影响因素 车型配置：不是所有探歌车型都配备干式双离合变速箱，因此故障率也会因车型配置而异。使用与保养：合理的使用和保养可以显著降低变速箱故障的概率。

大众探歌不同车型的零百加速时间实测有所差异。280TSI车型这款车搭载4T涡轮增压发动机，匹配7挡干湿双离合变速箱。一般来说，其零百加速实测成绩在9-10秒左右。比如在一些专业汽车评测中，部分280TSI探歌车型从静止加速到100km/h用时约5秒。这一成绩在同级别车型中处于中等水平。

探歌：4T EA211发动机技术成熟，匹配DQ200干式双离合变速箱，城市通勤足够，但频繁拥堵路段离合器片磨损需注意。探岳：0T EA888 Gen3B发动机（低功率版）优化了烧机油问题，匹配DQ381湿式双离合变速箱，散热性和承载力更好，更适合长途或负载场景。

大众探歌的自动挡和双离合变速箱存在显著差异。动力衔接方式：自动挡：使用液力耦合器进行动力的通断，这种方式相对柔和，但会有一定的动力损失。双离合：使用离合片对发动机与变速箱的动力进行通断，动力传递更为直接，响应更快。

速腾和探歌哪个省油

总结若单纯比较燃油经济性，速腾通常比探歌更省油，尤其在市区和高速综合路况下。但探歌的SUV实用性（空间、通过性）可能更适合部分用户需求。建议根据自身用车场景和偏好选择。

速腾故障率相对低些，后期使用可能更省心。空间方面：探歌是SUV，车内空间宽敞，后排座椅可折叠，载物灵活性好；速腾是三厢车，空间纵深大且设计规整，储物更便利。经常装载大件物品，探歌合适；更看重规整储物空间，速腾更优。

SUV车型：探影、探歌和探岳省油方面表现不错，探歌4T发动机综合油耗约8升/百公里；途岳新款5T版本百公里综合油耗2升；Tiguan采用4升涡轮增压发动机，百公里油耗9L。

在购车时，面对众多车型，大众探歌和速腾无疑是备受瞩目的两款。下面我将从空间实用性、驾驶性能、内饰品质、燃油经济性等多个角度，为您梳理这两款车型的特点，帮助您在犹豫时做出明智的决策。 空间实用性： 大众探歌：作为一款紧凑型SUV，大众探歌在空间方面表现出色。

但在紧凑型SUV中这个油耗表现还是足以让人满意了。另外速腾和探歌的整车整备质量基本都在1350kg左右，动力表现上4T发动机也强过2T发动机，因此在加速体验上探歌的表现也更加优秀。

探歌和探岳那个更耐用

探歌和探岳作为大众旗下的两款SUV，耐用性表现各有特点，需从以下方面综合对比： 平台与车身结构探歌基于MQB-A1平台（紧凑型），车身更轻巧；探岳基于MQB-A2（中型SUV），车身钢材强度更高（关键部位热成型钢占比更大），抗扭刚性更强，长期复杂路况下底盘耐久性略优。

保值率方面：探岳的整车保值率略高于探歌，分别为620%和60.55%。保值率虽然不能直接反映耐用性，但可能在一定程度上反映了车辆在市场上的认可度和维护成本等因素。这些因素可能与耐用性相关，但并非决定性因素。综合考虑：要判断探歌和探岳哪个更耐用，需要综合考虑多方面因素。

如果零部件质量不过关，即使设计再出色，也难以保证车辆的耐用性。车主使用习惯：车主的使用习惯也会影响车辆的故障率。例如，频繁急加速、急刹车、长时间连续行驶等都可能对车辆造成额外负担，增加故障风险。综合判断：要判断探歌和探岳哪个更耐用或故障率更低，需要综合考虑多方面因素。

综上所述，如果更看重在复杂路面的行驶稳定性和通过性，探岳的底盘调校可能更符合需求；而如果主要在城市驾驶，探歌的底盘调校则能提供足够的灵活性和便捷性。因此，在选择车型时，需要根据自己的实际需求和驾驶环境来做出决策。

总体来说从质量和耐用性方面来说探岳定位高于探歌，两车价格也不再一个层次等级，所以探岳在质量和耐用性方面是比探歌更好的，所谓一分钱一分货在同一品牌的两个车型里体现的比较明显，所以无论是空间还是质量或是动力方面来说，探岳明显都比探歌更优秀，所以探岳跟值得入手。

预算10-15万：探歌或途岳4T版本探歌T-ROC：指导价189-199万，经销商报价159万起，主打年轻家庭城市通勤。配置MQB平台底盘、全液晶仪表盘、CarPlay互联及自适应巡航，终端优惠力度大，维护成本低，适合预算有限但追求科技感的用户。